# 400G # 200G # Centro de datos # 5G # Opticalmodule
200G vs 400G Ethernet: ¿Quién Es el Ganador en el Centro de Datos?

Con el auge de la alta velocidad de datos de aplicaciones, tales como el 5G y el cloud computing, 200 G y 400 G de Ethernet está recibiendo mucha atención en los centros de datos. Cómo elegir entre los dos se convierte en un tema candente. Vamos a develar el misterio de los dos en los aspectos de las tecnologías, los cambios de servidor, óptica transceptor utiliza y actualizaciones de la red.

200G vs 400G Ethernet: Normalización
Durante la evolución de la IEEE estándar de protocolo, la 200G norma fue emitida después de la 400G estándar. El 400G estándar fue propuesto por primera vez en 2013, IEEE 802.3 Grupo de Trabajo que fue aprobado en el año 2017 con el estándar IEEE 802.3 bs 400 G de Ethernet estándar. Mientras que la 200G estándar fue propuesto y aprobado en el año 2015 y 2018, respectivamente. Y la 200G de modo único la especificación se basa generalmente en el 400G de modo único especificaciones, pero reducido a la mitad el 400G uno. Con las actualizaciones más rápidas de 400G de la tecnología y sus productos debido a las necesidades del mercado, la 400G estándar es más completo y maduro que el de 200G.

Cómo Conectar Servidores en Centros de Datos? 200G O 400G de Ethernet?
Conmutador de red, la velocidad siempre es impulsado por el servidor de velocidad de subida. No importa en el pasado o en el presente, de una a cuatro de la estructura se utiliza a menudo para conectar conmutadores y servidores para aumentar la densidad de puertos de los conmutadores. Y esta estructura es probable que se adopte en el futuro. Entonces, ¿cómo elegir entre los 200G de Ethernet y 400G de Ethernet depende principalmente de el servidor que utilizamos.

Cómo Conectar Servidores en Centros de Datos.

De acuerdo a Crehan la investigación y la previsión, el impulso de 100G servidores superará a la de 50G servidores en 2020. Eso significa que, la mayoría de los operadores de red pueden utilizar 100G de conexión del servidor en lugar de 50G. Y 100G servidores pueden convertirse en la corriente principal de acuerdo a las tendencias durante 2020-2023. En otras palabras, uno podría saltar 200G y elegir 400G directamente con 100G de servidor implementado.

50G vs 100G Servidor, las Tasas de Adopción.

Óptica Transceptor de Mercado de las Unidades de 400G Ethernet
Hay dos factores principales que empujan a 400G de Ethernet más populares de 200 g de Ethernet en el transceptor óptico de mercado. Uno es el módulo de suministro, otro es el costo.

400G Transceptores Ópticos de Aumento de Más del Mercado de Suministros y la Aceptación
Normalmente, la adopción temprana de 400G es apoyar el aumento de 200G de larga distancia por la agresiva ICD de la red se basa. Hace 400G posible en las redes de metro y apoya a 3 veces la distancia de 200G de longitudes de onda. Con un mayor desarrollo, 400G transceptores son más favorables entre los fabricantes. Muchos proveedores de prestar más atención a 400G en lugar de 200G. Por ejemplo, Senko del nuevo CS conector está diseñado específicamente para 400G optimización del centro de datos. En realidad, todas las cosas tienen razones. Incluso si el costo total de 200G transceptor y 400G transceptor es el mismo, el costo y el consumo de energía por bit de 400G transceptor es la mitad de la 200G por el doble de ancho de banda de 400 GRAMOS. Lo que es más importante, el total de los ingresos de datos entre los 100 G, 200 G y 400 g de muestra que 400G es mucho más allá de 200 g en la totalidad del mercado.

El Total de Ingresos por 100G 200G y 400G de Transceptores.

Según los datos de envío de los 8 mejores proveedores reunidos por Omdia, el 400G transceptor de mercado es más próspera que la de 200G. Hay más opciones para los usuarios de 400G de implementación. A pesar de los 8 mejores proveedores proporcionan 200 G y 400 g de transceptores, 200G de transceptores de ofrecer solo 100m SR4 y a 2 km FR4 mientras 400G transceptores podría ofrecer más opciones, como SR8, SR4.2, DR4, FR4 y ZR. Además, 400G de los productos y las soluciones son más maduro y perfecto de 200 g, debido a su versión anterior.

400G Módulos Ópticos de Apoyo Más Aplicaciones Con Menos Costo.
En comparación con 200G de transceptores, 400G transceptores podía soportar más aplicaciones, incluyendo el DNI y 200G de aplicaciones. Y que puede duplicar el tráfico de la capacidad de transporte entre las aplicaciones de 100G/200G de soluciones. Con 400G de soluciones, menos transpondedores será necesario, lo que resulta en menos transporte y los costos de operación. Esto hará que el 400G de mercado más animado en el retorno.

400G de Ethernet Es más Adecuado para las Futuras Actualizaciones de la Red
La 200G de módulos ópticos se incluyen dos principales factores de forma, a saber: QSFP-DD y CFP2. El 400G transceptores ópticos se incluyen principalmente QSFP-DD y el osfp paquetes. Desde el osfp se espera ofrecer un mejor camino para 800G y mayores tasas de transmisión, 400G transceptor es el más adecuado y conveniente para el futuro de la red de migración.

400G de Ethernet Ganancias de una Victoria Completa
Desde el análisis actual y la evidencia anterior, 400G de Ethernet es más competitivo que 200G Ethernet Ethernet de normalización, 100G de conexión del servidor, transceptor óptico de mercado y el futuro netw